物探与中医
发布时间：2015-11-09 15:36:04 阅读量：1173 发布人： 拍照：
中医理论建立在十二经络、奇经八脉和阴阳五行的基础之上，人体五脏六腑的病症如何通过五官反映出来，由此衍生出各种医学理论。现在的问题是，这些中医理论赖以存在和发展的基石--经络，并没有实物。当今最先进的科学仪器也不能证实它的存在，相反，证明它不存在的例证却很多，比如肢体残者内脏功能却正常。因此有很多人认为，中医不是科学，不相信中医，甚至要求取消中医，建议老百姓不看中医。
物探的情况与此类似，物探中的重磁电震方法，尽管有严格的正演理论计算，什么地质体对应着什么异常，似乎理论没有问题了。但事实上，这些理论太公式化，一般是建立在规则的地质模型和规则的地形上的，而且这些理论推演需要很多高深的特殊函数，不是一个现场技术人员可以掌握的。具体到一个项目上，其中不规则的地质体，复杂三维地形，几乎没有理论可寻。实际上没有哪一个工程师能准确地计算其中的理论数据。至于其他的干扰，如流散电流、电磁波、车辆震动，就更不可定量计算了。这种遥不可及的理论与证实不到的人体经络有什么区别呢？因此，工程界有很多人要求取消物探，不愿意相信物探。
中医中的概念都简单却含糊，没法精确，如血、气、寒、温、热、火、虚、实等概念基本上没有量化，也没有建立标准实物与之对应。如中医中的五脏，心、肝、脾、肺、肾等也只是一个外延模糊的抽象概念，不是人体中如西医有明确定义的“五脏”。中医治疗方法很也简单，《内经》说：“实则虚之，虚则实之，不问其病，以平为期。”中医无需弄明白什么病，只论清楚虚和实就可以下药了。中药的性能多是性温，性平、性寒等定性的概念，不像西医非要弄清其中的化学成份和百分含量。
物探的概念也很简单。所有要探测的对象，如花岗岩、正长岩、安山岩、微晶石、孔雀石、断裂带、溶洞等实物在地质和岩矿方面是有严格区分的，种类繁多得可以排满好几本词典，但这些概念在物探上只归类到电阻率，波速，密度，磁化率、放射量等这些几个简单的概念上。物探的方法也就很简单，低中找高，高中找低，不问地质名称，物探上称多解性，以期同行理解。如矿体、构造、水源在实物上相差甚远，但在物探上通常用同一种方法对待。
中医认为人体的经脉相通，把人体看成一个整体，而且是一个发展变化中的整体，讲究“上医治未病”，“辩证论治”，而不是头痛医头脚痛医脚。眼睛痛时，治的是肝，胃痛时可以敲打小腿上的三焦。
物探把勘察对象也是视为一个整体，当地下的溶洞如一串葡萄的小个体时，物探则认其为一个规模与之相当的“大葡萄”。当花岗岩残积土中有一个微风化孤石时，物探认为孤石处还是残积土层而不会把它划到微风化层。构造只在局部闭合时，物探认为还是一条贯通的构造，而不会因局部闭合而认为尖灭。
因为没有严格的理论推演，所以工作中更需要的是经验的积累，即经验的评估。中医对症状的判断、用药，没有精细的理论，书上也没有完全相同的案例记录，行医中更多的是自已的经验。因此常有人把胡须留得很长自称老中医。物探也是这样，在具体工程中对矿体储存多深，规模多大，没有严格的理论推算，书上也没有现成案例，工作中使用最多的方法是类比。参照某个相似异常体深度和规模多大，该处异常稍大或稍小的一点，深度和规模应会是如何等。为了更准确地做到类比，则必须有更多的经历和熟悉的实例。
中医的可贵之处正是能整体考虑而不被局部迷惑，物探强项也正是能对勘探对象进行整体描述，而不被个别细节误导。中医不管治病效果如何，它首先是一种文化，一种思维方式，一种经验性很强的实用方法。物探也是这样 。
